（2016）川01行终101号

唐杰明、成都市锦江区镗钯街社区服务部中兴小吃店以成都市锦江区建设管理局为被告，请求确认成都市锦江区建设管理局2001年9月14日强拆中新街6号房屋为违法拆迁，对中新街6号房屋重新安置补偿，赔偿营业损失和设备损失等向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”由于唐杰明、成都市锦江区镗钯街社区服务部中兴小吃店请求确认的行政行为发生于2001年9月，上诉人唐杰明、成都市锦江区镗钯街社区服务部中兴小吃店于2016年提起诉讼已超过法律规定的起诉期限，成都市锦江区人民法院裁定不予立案正确。上诉人唐杰明、成都市锦江区镗钯街社区服务部中兴小吃店的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱家德代理审判员　　陈丽华代理审判员　　

唐杰明、成都市锦江区镗钯街社区服务部中兴小吃店以成都市锦江区建设管理局为被告，请求确认成都市锦江区建设管理局2001年9月14日强拆中新街6号房屋为违法拆迁，对中新街6号房屋重新安置补偿，赔偿营业损失和设备损失等向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”由于唐杰明、成都市锦江区镗钯街社区服务部中兴小吃店请求确认的行政行为发生于2001年9月

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川01行终101号上诉人（原审起诉人）唐杰明，男，1949年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人（原审起诉人）成都市锦江区镗钯街社区服务部中兴小吃店。住所地：成都市中新街*号。负责人唐杰明，职务不详。被上诉人（原审被起诉人）成都市锦江区建设管理局。住所地：成都市锦江区锦东路***号。法定代表人聂立，局长。上诉人唐杰明、成都市锦江区镗钯街社……