房屋买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终373号

黄振宇与钟子兴、钟臻宇签订的房屋买卖合同中关于争议的解决方式约定：在履约过程中发生的争议，双方可通过协商解决。协商不成的，双方同意按以下方式解决纠纷，1、提交签字当地仲裁委员会仲裁，2、任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故，钟子兴、钟臻宇提出的管辖异议理由不能成立。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。钟子兴所在地在无锡市滨湖区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，该院裁定：驳回钟子兴、钟臻宇对本案管辖权提出的异议。钟子兴不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方约定“提交当地仲裁委员会”即无锡仲裁委员会仲裁的约定明确，本案应适用仲裁管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送无锡仲裁委员会处理。被上诉人黄振宇未作答辩。本院认为，黄振宇与钟子兴、钟臻宇签订的房屋买卖合同中关于争议的解决方式约定：在履约过程中发生的争议，双方可通过协商解决。协商不成的，双方同意按以

钟子兴与黄振宇、钟臻宇民事裁定书 房屋买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终373号上诉人（原审被告）：钟子兴，男，1945年7月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：黄振宇，男，1974年12月31日生，汉族，住江阴市。原审被告：钟臻宇，男，1972年1月24日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人钟子兴因与被上诉人黄振宇，原审被告钟臻宇房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2……