租赁合同纠纷 (2017)陕01民终6368号

案号
(2017)陕01民终6368号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

合同系双方当事人权利义务的综合体,合同签订后,双方当事人均应当按合同约定的内容履行自己的权利和义务,任何一方违反合同约定,导致对方受到损失的,都应当承担违约责任。本案中秦都租赁站提供建筑物资给张劲松使用,张劲松就应当及时支付租赁费为宜,张劲松不履行合同义务未支付租金的行为,导致严重违约,依法应当承担违约责任。故秦都租赁站要求张劲松支付截止2015年10月25日的租金757977.79元的诉讼请求,既有事实依据亦有法律依据,依法予以支持。至于秦都租赁站要求张劲松承担违约利息一节,根据秦都租赁站、张劲松之间的租赁合同的约定,这是一种具有对违约方惩罚性的约定,且未违反法律规定,故秦都租赁站要求张劲松承担违约利息的诉讼请求,依法亦予以支持。至于秦都租赁站要求张劲松返还租赁物资一节,亦是符合法律规定,故对秦都租赁站的该项诉讼请求亦予以支持。关于秦都租赁站要求中十冶公司承担偿还责任一节,由于租赁合同中的印章,并非中十冶公司的印章,而且该合同实际上也是秦都租赁站与张劲松之间的权利义务关系,故对秦都租赁站的该项诉讼请求不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十

摘要

合同系双方当事人权利义务的综合体,合同签订后,双方当事人均应当按合同约定的内容履行自己的权利和义务,任何一方违反合同约定,导致对方受到损失的,都应当承担违约责任。本案中秦都租赁站提供建筑物资给张劲松使用,张劲松就应当及时支付租赁费为宜,张劲松不履行合同义务未支付租金的行为,导致严重违约,依法应当承担违约责任。故秦都租赁站要求张劲松支付截止2015年10月25日的租金757977.79元的诉讼请求,既有事实依据亦有法律依据,依法予以支持。至于秦都租赁站要求张劲松承担违约利息一节,根据秦都租赁站、张劲松之间的租赁合同的约定,这是一种具有对违约方惩罚性的约定,且未违反法律规定,故秦都租赁站要求张劲松

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6368号上诉人(原审原告):西安市雁塔区秦都物资租赁站,住所地西安市雁塔区东姜村。经营者:李国金,男,1965年1月8日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:夏芸,陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人:李德华,男,1973年10月8日出生,汉族,西安市雁塔区秦都物资租赁站员工,住西安市未央区。上诉人(原审被告):张劲松……