侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)琼96民终1563号
裁判要旨
我国农村集体经济组织成员资格的认定,应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告吴清梅户口随其前夫登记落户在被告下辖的坑头吴村民小组,其户口性质为农业户口,原告与丈夫离婚前具有被告集体经济组织成员资格,离婚后,原告的户口仍未迁出,依照《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条、第十七条的规定,原告离婚后仍具有被告集体经济组织成员资格。被告山雅村委会在分配土地征收补偿款时未全额分配给原告吴清梅,侵害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条、第十七条之规定,判决如下:被告文昌市锦山镇山雅村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告吴清梅土地征用补偿款人民币4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,
摘要
我国农村集体经济组织成员资格的认定,应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告吴清梅户口随其前夫登记落户在被告下辖的坑头吴村民小组,其户口性质为农业户口,原告与丈夫离婚前具有被告集体经济组织成员资格,离婚后,原告的户口仍未迁出,依照《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条、第十七条的规定,原告离婚后仍具有被告集体经济组织成员资格。被告山雅村委会在分配土地征收补偿款时未全额分配给原告吴清梅,侵害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人
正文(节选)
{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)琼96民终1563号 上诉人(原审被告):文昌市锦山镇山雅村民委员会。住所地:文昌市锦山镇山雅村。 法定代表人:黄青,主任。 委托诉讼代理人:冼秋玉,海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴清梅。 上诉人文昌市锦山镇山雅村民委员会(以下简称:山雅村委会)因与被上诉人吴清梅侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服海南省文昌市人民……