保险纠纷 （2014）合民二终字第00415号

肥东汽运公司与财保肥东支公司之间签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。本起事故发生在保险期间内，财保肥东支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。肥东汽运公司是事故车辆的登记车主，亦是保险单上的被保险人，其作为保险合同的相对人，是适格的原告。保险单上加盖的虽然是中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保业务专用章，但保险人是财保肥东支公司，故财保肥东支公司主体亦适格。本起事故造成他人房屋及室内物品损失为45270元，肥东汽运公司公司的车辆损失扣除残值后应为9891元，以上损失应由财保肥东支公司在保险限额内赔偿。肥东汽运公司公司实际赔偿他人46000元，超出部分应由肥东汽运公司自行承担。鉴定费原告未主张，不作处理。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效后五日内赔偿原告合肥市肥东商业汽车运输公司55161元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取为600元，由

肥东汽运公司与财保肥东支公司之间签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。本起事故发生在保险期间内，财保肥东支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。肥东汽运公司是事故车辆的登记车主，亦是保险单上的被保险人，其作为保险合同的相对人，是适格的原告。保险单上加盖的虽然是中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保业务专用章，但保险人是财保肥东支公司，故财保肥东支公司主体亦适格。本起事故造成他人房屋及室内物品损失为45270元，肥东汽运公司公司的车辆损失扣除残值后应为9891元，以上损失应由财保肥东支公司在保险限额内赔偿。肥东汽运公司公司实际赔偿他人46000元，超出部分应由肥东汽运公司自行承担。鉴定费

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00415号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司。负责人：蒋克峰，总经理。委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市肥东商业汽车运输公司。法定代表人：钱植民，总经理。委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……