买卖合同纠纷 （2017）黑11民终20号

曲亮为海山房地产公司出具的欠据虽系欠红砖，并不是欠砖款，但因国家政策发生变化，禁止使用实心粘土砖。曲亮请求偿还红砖的目的无法兑现。故海山房地产公司要求曲亮按其当年购买砖的价格给付砖款及运费的诉讼请求法院予以支持。海山房地产公司要求曲亮按当年借、贷款利率0.015元/月给付利息的诉讼请求，因当时双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，按年利率6%保护为宜。即144016元×0.005%×1735天÷30=41645元。曲亮虽对海山房地产公司要求给付的砖的价格及利息不予认可，但其未向法庭提供相应的证据来证实自己的主张。故法院对曲亮的辩诉理由不予采纳。判决：一、曲亮于判决生效之日给付欠海山房地产公司红砖款144016元，利息41645元。二、驳回海山房地产公司其他诉讼请求。案件受理费5334元，减半收取2667元，由海山房地产公司负担827元，由曲亮负担1840元。本院二审期间，曲亮围绕上诉请求，依法提交了协议书、委托书、证明、补充协议各一份。旨在证明：曲亮和海山房地产公司兑换的红砖价格是0.23元/块。海山房地产公司质证认

曲亮为海山房地产公司出具的欠据虽系欠红砖，并不是欠砖款，但因国家政策发生变化，禁止使用实心粘土砖。曲亮请求偿还红砖的目的无法兑现。故海山房地产公司要求曲亮按其当年购买砖的价格给付砖款及运费的诉讼请求法院予以支持。海山房地产公司要求曲亮按当年借、贷款利率0.015元/月给付利息的诉讼请求，因当时双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，按年利率6%保护为宜。即144016元×0.005%×1735天÷30=41645元。曲亮虽对海山房地产公司要求给付的砖的价格及利息不予认可，但其未向法庭提供相应的证据来证实自己的主张。故法院对曲亮

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终20号上诉人（原审被告）：曲亮，男，1979年5月31日出生，住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙吴县海山房地产开发有限责任公司，住所孙吴县。法定代表人：刘海山,该公司经理。委托诉讼代理人：陈铁华，该公司副经理。委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。上诉人曲亮因与被上……