民间借贷纠纷 （2017）云29民再3号

在案证据足以证明，欠款人杨越于2015年6月20日及7月20日两次向出借人石涛借款共计人民币40万元，且杨越超过约定的还款期限未能向石涛归还欠款。连带保证人杨超、杨炳会在签署《确认函》时，明确为杨越担保的债务本金为40万元并自愿为其担保，现杨越逾期未归还借款本金20万元及利息，杨超、杨炳会应依法承担保证责任。此外，虽然杨越与石涛对逾期还款的利息有约定且不违反当时的法律规定，但新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已经对利息的计算进行了重新规定，故逾期还款的利息应依据上述规定计算。石涛的上诉请求有事实和法律依据，予以支持；再审判决认定事实、适用法律均错误，予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销大理市人民法院（2016）云2901民再1号民事判决；二、被

在案证据足以证明，欠款人杨越于2015年6月20日及7月20日两次向出借人石涛借款共计人民币40万元，且杨越超过约定的还款期限未能向石涛归还欠款。连带保证人杨超、杨炳会在签署《确认函》时，明确为杨越担保的债务本金为40万元并自愿为其担保，现杨越逾期未归还借款本金20万元及利息，杨超、杨炳会应依法承担保证责任。此外，虽然杨越与石涛对逾期还款的利息有约定且不违反当时的法律规定，但新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已经对利息的计算进行了重新规定，故逾期还款的利息应依据上述规定计算。石涛的上诉请求有事实和法律依据，予以支持；再审判决认定事实、适用法律均错误，予以纠正。综

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民再3号上诉人（原审原告、再审被申请人）：石涛，男，1988年6月15日生，白族，无业，云南省大理市人，住大理市，委托代理人董智宇，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告、再审申请人）：杨超，男，1980年12月27日生，居民，云南省大理市人，住大理市，委托代理人字香聪，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。原审……