道路交通管理（道路） （2018）晋07行终213号
裁判要旨
我国公安机关同时具有行政管理和刑事司法的双重职责，公安机关在行政管理过程中和刑事侦查过程中均有权实施扣押行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第二十八条、第三十条的规定，因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆。公安机关交通管理部门在调查过程中，发现当事人有交通肇事犯罪嫌疑的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》立案侦查。本案中，榆社县公安局交通警察大队因张庆喜驾驶的涉案车辆发生交通事故对张庆喜采取扣留机动车的行政强制措施，后榆社县公安局交通警察大队在调查过程中发现张庆喜有交通肇事刑事犯罪嫌疑，榆社县公安局将案件进行刑事立案侦查，榆社县公安局交通警察大队没有对涉案车辆进行重复扣押，结合张庆喜因犯交通肇事罪被榆社县人民法院判决刑罚的事实，故本案涉诉的扣押行为的性质为公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二章第六节的规定实施的刑事侦查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。崔海军对扣押行为不服可通过其他途经解决。原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一
摘要
崔海军、榆社县公安局交通警察大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书 道路交通管理（道路）
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋07行终213号上诉人（原审原告)崔海军。委托代理人杨运堂。被上诉人（原审被告）榆社县公安局交通警察大队，住所地:榆社县泰新街**。法定代表人任鹏风，队长。委托代理人伍太飞，榆社县交通警察大队事故科工作人员。委托代理人袁悦，山西昊普律师事务所律师。上诉人崔海军与被上诉人榆社县公安局交通警察大队（以下简称榆社交警大队）行政强制一案，不服左权县人……