服务合同纠纷 （2019）湘0502民初1449号
裁判要旨
原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司邵阳分公司在起诉后未能提供泊车事实证据，故其起诉的主要事实不清，证据不足，不符合法定起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司邵阳分公司的起诉。 本案受理费25元，退还原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司邵阳分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 王 芳 二〇一九年七月二十九日 法官助理 肖吉林 书 记 员 徐博文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或
摘要
湖南悦泊智能泊车科技有限公司邵阳分公司与颜长娥服务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初1449号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司邵阳分公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔健民宾馆**楼。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：颜长娥，女，1981年11月9日出生，汉族，地址：湖南省邵阳市双清区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司邵阳分公司与被告颜长娥服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，……