（2016）闽06民终1814号

丁建民与工行漳州城西支行之间的储蓄存款合同关系合法有效，受法律保护；丁建民提供的证据足以证明该储蓄卡于2016年1月25日消费合计392500元是被伪卡盗刷造成的，工行漳州城西支行作为该储蓄卡的开立银行，未尽到安全保障义务，其应赔偿丁建民的存款损失并支付相应的活期存款利息；丁建民诉求工行漳州城西支行赔偿存款损失及活期存款利息，合法有据，予以采纳，但丁建民诉求超过部分，与法无据，不予采纳；依照最高人民法院《关于银行借记卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》关于“因银行借记卡密码被泄露，他人伪造银行借记卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，是否追究有关当事人的刑事责任不影响本案储蓄卡纠纷案件的审理及民事责任的承担，因此工行漳州城西支行主张本案应“先刑后民”待破案后再审理，不予采纳；工行漳州城西支行主张丁建民将该储蓄卡交给他人保管使用、丁建民对本案存款被消费存在过错责任，因工行漳州城西支行提供的证据不足以证明其主张，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一

丁建民与工行漳州城西支行之间的储蓄存款合同关系合法有效，受法律保护；丁建民提供的证据足以证明该储蓄卡于2016年1月25日消费合计392500元是被伪卡盗刷造成的，工行漳州城西支行作为该储蓄卡的开立银行，未尽到安全保障义务，其应赔偿丁建民的存款损失并支付相应的活期存款利息；丁建民诉求工行漳州城西支行赔偿存款损失及活期存款利息，合法有据，予以采纳，但丁建民诉求超过部分，与法无据，不予采纳；依照最高人民法院《关于银行借记卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》关于“因银行借记卡密码被泄露，他人伪造银行借记卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1814号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司漳州城西支行，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路北侧与金峰北路西侧交汇处永鸿三湘城2幢BD19-25号，统一社会信用代码913506026784743816。负责人：陈惠玉，行长。委托诉讼代理人：陈春亮，男，1961年1月24日出生，汉族，该行职工，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理……