民间借贷纠纷 （2017）粤04民终1458号

借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同为实践性合同。出借人支付借款后，借款合同即成立生效。郑海已经实际支付了借款给借款人的情况下，其并未在《信用借款合同》中签名，故并不影响借款合同的成立生效。亿威公司辩称借款合同并未生效，理据不足，一审法院不予采纳。郑海主张亿威公司向其借款共计人民币1800000元，有借款合同、汇款凭证、对账单及银行还款单等证据为证，该主张理据充分，一审法院予以采信。在《信用借款合同》中，双方的民间借贷没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。亿威公司盖章确认的《2014年6月-2015年6月份本息对账单》虽然没有郑海的签名确认，但该对账单是郑海发给亿威公司的，郑海也一直未提出异议，据此，应视为借贷双方一致认可截止至2015年6月15日，亿威公司已经还清此前的所有利息及尚拖欠借款本金180万元，即亿威公司尚未偿还原告任何借款本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二

借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同为实践性合同。出借人支付借款后，借款合同即成立生效。郑海已经实际支付了借款给借款人的情况下，其并未在《信用借款合同》中签名，故并不影响借款合同的成立生效。亿威公司辩称借款合同并未生效，理据不足，一审法院不予采纳。郑海主张亿威公司向其借款共计人民币1800000元，有借款合同、汇款凭证、对账单及银行还款单等证据为证，该主张理据充分，一审法院予以采信。在《信用借款合同》中，双方的民间借贷没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。亿威公司盖章确认的《2014年6月-2015年6月份本息对账单》虽然没有郑海的签名确认，但该对账单是郑海发

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1458号上诉人（原审被告）：王光平，男，汉族，1970年1月20日出生，住所地：广东省珠海市香洲区，委托代理人：赵巧燕，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑海，男，汉族，1953年9月29日出生，住所地：广东省珠海市香洲区，委托代理人：吴勇祥，广东盛夏律师事务所律……