房屋拆迁管理（拆迁） （2020）浙06行终558号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人对于案涉《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》签订于2019年7月25日及其知晓该情况并无异议，则其于2020年10月就此提起行政诉讼，显已超过一年法定起诉期限。上诉人主张2020年5月初已就拆除行为起诉，该诉讼权利行使期间应在本案起诉期限中予以扣除，但案涉房屋拆除行为发生于2018年10月，与本案被诉协议审查涉及不同行政法律关系，上诉人对该行为起诉不应认定为《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”之情形，故对该上诉意见，本院不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人对于案涉《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》签订于2019年7月25日及其知晓该情况并无异议，则其于2020年10月就此提起行政诉讼，显已超过一年法定起诉期限。上诉人主张2020年5月初已就拆除行为起诉，该诉讼权利行使期间应在本案起诉期限中予以扣除，但案涉房屋拆除行为发生于2018年10月，与本案被诉协议审查涉及不同行政法律关系，上诉人对该

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终558号 上诉人（原审原告）张文牛，男，1937年11月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。现住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）孙秋娟，女，1948年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。现住绍兴市柯桥区。 两上诉人共同委托代理人过学超、马芳，浙江计然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区齐贤街道办事处。住所地绍兴市柯……