故意杀人 (2019)川34刑初66号
裁判要旨
被告人刘庭勇因被害人杨某1不愿与其继续生活,而对被害人杨某1及其何某1等人不满,遂持菜刀先后对杨某1、何某1及何某2进行砍杀,其致一人当场死亡、二人多处轻伤的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。 关于被告人刘庭勇及其辩护人提出被害人有过错的辩解及辩护意见。经查,被告人刘庭勇与被害人杨某1之间系因家庭琐事产生纠纷,本可通过合法方式妥善解决,但被告人刘庭勇却因此行凶杀人,在此过程中被害人并无任何过错。对该辩解及辩护意见,本院不予采纳。本案被告人刘庭勇心胸狭隘,其有预谋地实施犯罪,主观恶性大,当街当众对毫无防备的三名被害人进行疯狂砍杀,犯罪手段极其残忍,造成了特别严重后果,在当地产生了恶劣的社会影响,依法应予严惩。其辩护人所提本案是因婚姻家庭纠纷引发,被告人系偶犯、初犯,归案后如实供述,构成坦白的辩护意见虽成立,但上述情节尚不足以对其从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第三款之规定,判决如下: 被告人刘庭勇犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通
摘要
被告人刘庭勇因被害人杨某1不愿与其继续生活,而对被害人杨某1及其何某1等人不满,遂持菜刀先后对杨某1、何某1及何某2进行砍杀,其致一人当场死亡、二人多处轻伤的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。 关于被告人刘庭勇及其辩护人提出被害人有过错的辩解及辩护意见。经查,被告人刘庭勇与被害人杨某1之间系因家庭琐事产生纠纷,本可通过合法方式妥善解决,但被告人刘庭勇却因此行凶杀人,在此过程中被害人并无任何过错。对该辩解及辩护意见,本院不予采纳。本案被告人刘庭勇心胸狭隘,其有预谋地实施犯罪,主观恶性大,当街当众对毫无防备的三名被害人进行疯狂砍杀,犯罪手段极其
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川34刑初66号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人刘庭勇,曾用名赵光勇,男,彝族,1986年9月22日出生,四川省会理县人,小学文化,农民,住会理县。因涉嫌犯故意杀人罪,于2018年7月31日被会理县公安局刑事拘留;经会理县人民检察院批准逮捕,于2018年8月4日由会理县公安局执行逮捕。现羁押于会理县看守所。 指定辩……