诈骗 (2016)赣07刑终354号
裁判要旨
被告人古党生以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱财共计968万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。古党生主动投案自首,可以从轻或者减轻处罚。古党生当庭认罪,可以酌定从轻处罚。古党生的犯罪行为给被害人造成的损失,应当责令退赔。公诉机关起诉书第二项,指控被告人诱骗被害人古建亭70万元,经查,被害人与被告人均证实双方协议转让的地皮是真实存在的,被告人古党生对该宗地皮享有使用权,双方的纠纷是因被告人古党生收取被害人购地款90万元后,无法交付地皮又无法返还被害人的购地款而引发,属民事纠纷,不属于刑法处理的范畴。公诉机关的该项指控证据不足,不予支持。被告人及辩护人提出第15起犯罪数额51万元中实际诈骗金额为46万元,另5万元是作为利息在写借条时增加的数额,不应计入犯罪数额;第14起诈骗袁某某的225万元中有20万元是借款,经查被害人余某某、袁某某在公安机关均对被告人诈骗过程及金额作了陈述,并向侦查机关提交了被告人所写借条及转帐凭证,证据之间能相互印证,证明被告人诈骗余某某51万元,诈骗袁某某225万元的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定,作出如下判决:一、被告
摘要
被告人古党生以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱财共计968万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。古党生主动投案自首,可以从轻或者减轻处罚。古党生当庭认罪,可以酌定从轻处罚。古党生的犯罪行为给被害人造成的损失,应当责令退赔。公诉机关起诉书第二项,指控被告人诱骗被害人古建亭70万元,经查,被害人与被告人均证实双方协议转让的地皮是真实存在的,被告人古党生对该宗地皮享有使用权,双方的纠纷是因被告人古党生收取被害人购地款90万元后,无法交付地皮又无法返还被害人的购地款而引发,属民事纠纷,不属于刑法处理的范畴。公诉机关的该项指控证据不足,不予支持。被告人及辩护人提出第15起犯罪数额51万元中实际诈骗金
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑终354号原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。上诉人(原审被告人)古党生,男,1958年11月12日出生于赣州市南康区,汉族,初中文化,原系南康区东山街道农机站站长。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年8月29日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现羁押于南康区看守所。江西省赣州市南康区人民法院审理南康区人民检察院指控原审被告人古党生犯诈骗罪……