借款合同纠纷 （2019）闽01民终6328号

建行省分行与何奭、陈健、新店房地产公司签订的《个人住房借款合同》、《个人住房借款合同补充协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。建行省分行依约发放了贷款，何奭作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。各方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律法规规定，予以确认。因建行省分行将其在合同项下的所有权利义务一并转给建行鼓楼支行，故建行省分行的权利义务均由建行鼓楼支行承担。现建行鼓楼支行根据上述合同之相关约定，宣布借款立即到期，要求何奭还款付息，具有事实及法律依据，予以支持。因何奭逾期偿还借款本息，建行鼓楼支行为实现本案债权，支出律师费905元，根据合同约定，该费用应由何奭负担。何奭、陈健系夫妻关系，本案债务系在何奭、陈健婚姻关系存续期间所负的债务，陈健已在《个人住房借款合同》、《个人住房借款合同补充协议》签名确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共

建行省分行与何奭、陈健、新店房地产公司签订的《个人住房借款合同》、《个人住房借款合同补充协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。建行省分行依约发放了贷款，何奭作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。各方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律法规规定，予以确认。因建行省分行将其在合同项下的所有权利义务一并转给建行鼓楼支行，故建行省分行的权利义务均由建行鼓楼支行承担。现建行鼓楼支行根据上述合同之相关约定，宣布借款立即到期，要求何奭还款付息，具有事实及法律依据，予以支持。因何奭逾期偿还借款本息，建行鼓楼支行为实现本案债权，支出律师费905元，根据合同约定

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6328号 上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路43号。 负责人：张数更，行长。 委托诉讼代理人：李金萍、蔡啊鑧，福建至理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:何奭，女，汉族，1973年3月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）:陈健，男，汉族，1972年9月12日……