诈骗 （2021）苏01刑终300号

上诉人（原审被告人）马中标以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于辩护人提出的上诉人马中标没有非法占有目的，没有虚构事实，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，上诉人马中标的供述、被害人韩某的陈述、银行账户交易明细等证据证实，上诉人马中标虚构收购黄金需要资金，承诺给韩某好处费，骗取韩某钱款，收到欠款后立刻将该钱款转入赌博账户挥霍，该行为符合诈骗罪的构成要件，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人马中标提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合上诉人马中标犯诈骗罪的事实和情节，对马中标的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卞国栋审判员　　汪　波审判员　　李伟伟二〇二一年四月十二日法官助理王珊书记员王欣宇 来源：百度

上诉人（原审被告人）马中标以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于辩护人提出的上诉人马中标没有非法占有目的，没有虚构事实，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，上诉人马中标的供述、被害人韩某的陈述、银行账户交易明细等证据证实，上诉人马中标虚构收购黄金需要资金，承诺给韩某好处费，骗取韩某钱款，收到欠款后立刻将该钱款转入赌博账户挥霍，该行为符合诈骗罪的构成要件，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人马中标提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合上诉人马中标犯诈骗罪的事实和情节，对马中标的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由不能

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终300号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）马中标，男，1986年2月15日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，住南京市雨花台区，户籍地江苏省盐城市建湖县。2017年9月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2017年11月28日刑满释放。2020年5月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（未执行），同年5月19日被取……