投放危险物质 （2019）闽09刑终101号

上诉人林高平故意投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。上诉人林高平案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，予以减轻处罚；上诉人林高平案发后交纳赔偿款，酌情从轻处罚。关于上诉人林高平及其辩护人辩解辩护称原审量刑过重的意见，经查，被告人林高平实施了投放危险物质的行为，使公共安全产生危险，虽未造成严重后果，但应认定为犯罪既遂，不宜再适用更轻的刑罚，故该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　曾　鸣 审判员　林志远 审判员　朱　经 二〇一九年三月二十五日 法官助理唐君君 书记员王璐敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

上诉人林高平故意投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。上诉人林高平案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，予以减轻处罚；上诉人林高平案发后交纳赔偿款，酌情从轻处罚。关于上诉人林高平及其辩护人辩解辩护称原审量刑过重的意见，经查，被告人林高平实施了投放危险物质的行为，使公共安全产生危险，虽未造成严重后果，但应认定为犯罪既遂，不宜再适用更轻的刑罚，故该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　曾　鸣

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑终101号 原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林高平，男，1975年2月18日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，自由职业，住霞浦县。因涉嫌破坏生产经营罪于2018年8月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 辩护人郑建城、彭世升，福建环三律师事务所律师。 福建省霞浦县人民法院审理福建省霞浦县……