盗窃 （2017）浙03刑终259号

上诉人刘肖和原审被告人吴厚标以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于刘肖上诉称原判认定其多次盗窃不当的意见，经查，原判并未认定刘肖盗窃多次，刘肖的相关上诉意见，理由不足，不予采纳。吴厚标、刘肖均系累犯，依法从重处罚。原判鉴于吴厚标、刘肖归案后能如实供述自己的罪行，均已从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡海疆审　判　员　　王海珍代理审判员　　方彬微二〇一七年二月六日书　记　员　　叶彬彬 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人刘肖和原审被告人吴厚标以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于刘肖上诉称原判认定其多次盗窃不当的意见，经查，原判并未认定刘肖盗窃多次，刘肖的相关上诉意见，理由不足，不予采纳。吴厚标、刘肖均系累犯，依法从重处罚。原判鉴于吴厚标、刘肖归案后能如实供述自己的罪行，均已从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终259号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘肖，男，1994年11月11日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，务工，户籍地武宁县。因盗窃于2014年9月12日被行政拘留十四日。曾犯盗窃罪分别于2015年9月8日、2016年3月22日被判处拘役四个月、有期徒刑七个月，2016年7月21日刑满释放。因本案于2016年9……