民间借贷纠纷 (2017)鲁01民终4186号

案号
(2017)鲁01民终4186号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,樊继鑫收到了XX现金10000元,并向XX出具了借据,虽然樊继鑫主张其收到的10000元系XX欠付樊继鑫工资而非借款,但是樊继鑫未能提供相应证据予以证实,樊继鑫提供的证人证言亦不足以证实樊继鑫主张,故对于樊继鑫的主张一审法院不予支持。故XX提交的借条原件能够证实樊继鑫向XX借款10000元的事实,双方系借款合同关系,对此一审法院予以确认。根据相关法律规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故XX持据要求樊继鑫偿还借款,一审法院应予支持。本案经调解未果,为维护当事人的合法权益,判决:限樊继鑫于判决生效后十日内向XX偿还借款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由樊继鑫承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间,樊继鑫向本院申请调取山东国邦投资控股集团股份有限公司在2012至2013年度财务记录中

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,樊继鑫收到了XX现金10000元,并向XX出具了借据,虽然樊继鑫主张其收到的10000元系XX欠付樊继鑫工资而非借款,但是樊继鑫未能提供相应证据予以证实,樊继鑫提供的证人证言亦不足以证实樊继鑫主张,故对于樊继鑫的主张一审法院不予支持。故XX提交的借条原件能够证实樊继鑫向XX借款10000元的事实,双方系借款合同关系,对此一审法院予以确认。根据相关法律规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故XX持据要求樊继鑫偿还借款,一审法院应予支持。本案经调解未果,为维护当事人的合法

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4186号上诉人(原审被告):樊继鑫,男,1968年6月22日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:朱秀芹,山东剑超律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,男,1969年12月22日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:王晓伟,男,住济南市,由山东国邦投资控股集团股份有限公司推荐。上诉人樊继鑫因与被上诉人XX民间借贷纠纷一案,不服……