追偿权纠纷 （2019）浙03民终4135号

欧绍明、潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国等人曾共同投资登记成立“启明星幼儿园”，欧绍明提交的证据足以证明上述事实，且潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国对此事实均无异议，其合伙关系依法成立。案外人李金育、陈强与欧绍明、潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国的合同之债，系合伙存续期间产生的债务，各方当事人对此亦无异议，故上述债务应为合伙人的共同债务。本案的争议焦点在于：一、关于潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国还款责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由各合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，欧绍明系超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人即潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国进行追偿。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条规定，合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。涉案债务系合伙之债，对外承担连带责任，因各方对债务并未单独作出协议约

欧绍明、潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国等人曾共同投资登记成立“启明星幼儿园”，欧绍明提交的证据足以证明上述事实，且潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国对此事实均无异议，其合伙关系依法成立。案外人李金育、陈强与欧绍明、潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国的合同之债，系合伙存续期间产生的债务，各方当事人对此亦无异议，故上述债务应为合伙人的共同债务。本案的争议焦点在于：一、关于潘永叨、陆仁忠、张洪瑞、张中国还款责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由各合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4135号上诉人（原审原告）：欧绍明，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：郑茂鑫，浙江不同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张洪瑞，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人（原审被告）：潘永叨，男，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：陆仁忠，男，1……