买卖合同纠纷 （2017）桂09民终1068号
裁判要旨
原告邓国强供应水泥砖给大贤灌区Ⅰ标段施工使用，虽然没有签订书面的买卖合同，但大贤灌区标段项目经理部加盖出具《收据》交原告收执，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告与大贤灌区标段项目经理部之间的买卖合同关系依法成立、有效，大贤灌区标段项目经理部没有支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，因项目经理部不具有法人资格，应由工程施工企业即被告人黄河养护公司承担民事责任。本案《收据》为对尚欠货款的最终结算，依法予以认定，原告主张被告支付货款23846元及相关违约金的请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。本案没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款违约金，应自主张权利之日（2017年3月15日）起，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算。顾海生亦作为“欠款人”在《收据》上签名，原告在本案中曾将顾海生、廖科凯列为被告并主张两人承担责任，后向本院撤回对两人的起诉，本院已另行制作民事裁定准许撤回对顾海生、廖科凯的
摘要
黄河养护集团有限公司诉邓国强关于买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂09民终1068号 上诉人（一审被告）:黄河养护集团有限公司，住所地河南省郑州市金水路**。 法定代表人：王海正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦国武,广西作一律师事事务所律师. 委托诉讼代理人：刘洪彬，黄河养护集团有限公司广西分公司经理。 被上诉人（一审原告）：邓国强，男，1977年5月26日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代……