盗窃 （2014）濮中法刑二终字第36号

被告人姜士根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人姜士根刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人姜士根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。上诉人姜士根上诉提出原判量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于姜士根上诉提出原判量刑过重的理由，经查，原审法院根据上诉人姜士根的犯罪性质、盗窃数额、犯罪后果等情节，作出的量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）姜士根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。姜士根因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，2011年2月4日刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱海宇代理审判员　　文　艺代理审判员　　曹明昌二〇一四年

被告人姜士根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人姜士根刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人姜士根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。上诉人姜士根上诉提出原判量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于姜士根上诉提出原判量刑过重的理由，经查，原审法院根据上诉人姜士根的犯罪性质、盗窃数额、犯罪后果等情节，作出的量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）姜士根以非法占有为目的，秘密窃

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）濮中法刑二终字第36号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜士根，男，1981年10月13日出生，汉族，小学毕业，农民。2000年5月9日因犯诈骗罪被台前县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金二千元；2001年5月23日因犯诈骗罪被台前县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；2006年1月6日因诈骗被山东省聊城市劳动教养管……