聚众斗殴 （2017）粤06刑终698号

上诉人萧裕生、徐建甜、原审被告人陆锋谋无视国家法律，积极参加聚众斗殴，致一人重伤二级、一人轻伤二级、二人轻微伤，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪；原审被告人廖培恒无视国家法律，积极参加聚众斗殴，致一人轻伤一级、二人轻微伤，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。对于本案上诉人萧裕生、徐建甜、原审被告人陆锋谋行为的定性问题。经查，现有证据仅能证实上述三人在聚众斗殴中是积极参与者，根据刑法的谦抑性原则，在无法证实上述三人是聚众斗殴的组织、指挥者，或是直接导致被害人周建生重伤结果的行为人的情况下，只能认定上述三人在主观上仅有聚众斗殴的故意。因此，根据主客观相统一的原则，上述三人的行为不宜转化为故意伤害罪，应以聚众斗殴罪定罪处罚。原判认定萧裕生、徐建甜、陆锋谋犯故意伤害罪不当，予以纠正。萧裕生归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陆锋谋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。廖培恒在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。萧裕生、徐建甜、陆锋谋均积极主动参加斗殴，不宜区分主从犯，原判对主从犯的认定错误，予以纠正。萧裕生、徐建甜、陆锋谋的共同犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人周建生受伤的

上诉人萧裕生、徐建甜、原审被告人陆锋谋无视国家法律，积极参加聚众斗殴，致一人重伤二级、一人轻伤二级、二人轻微伤，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪；原审被告人廖培恒无视国家法律，积极参加聚众斗殴，致一人轻伤一级、二人轻微伤，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。对于本案上诉人萧裕生、徐建甜、原审被告人陆锋谋行为的定性问题。经查，现有证据仅能证实上述三人在聚众斗殴中是积极参与者，根据刑法的谦抑性原则，在无法证实上述三人是聚众斗殴的组织、指挥者，或是直接导致被害人周建生重伤结果的行为人的情况下，只能认定上述三人在主观上仅有聚众斗殴的故意。因此，根据主客观相统一的原则，上述三人的行为不宜转化为故

广东省佛山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤06刑终698号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）萧裕生，男，1976年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市顺德区。2005年12月28日因犯非法持有枪支罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月20日刑满释放。因本案于2015年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，20……