合同纠纷 (2021)鲁15民终355号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、原告是否具有本案的主体资格;2、本案涉案车辆驾驶员无从业资格证,被告是否应对原告的损失进行赔偿。关于争议焦点一:原告尹将作为鲁PN××××号重型自卸车的实际车主,通过李景雨申请,鲁PN××××号重型自卸车加入保秦公司的机动车统筹,并按约定交纳了统筹费,虽然统筹单上写明的被统筹人为李景雨,但统筹单特别约定中注明:本车被统筹人与车主不一致,被统筹人为李景雨,车主为东阿县金通物流有限公司,说明李景雨是为东阿县金通物流有限公司的鲁PN××××号重型自卸车申请的统筹,其统筹利益应由鲁PN××××号重型自卸车车主享有,而东阿县金通物流有限公司出具转让证明,同意将统筹权益转让给实际车主尹将,因此,尹将具有本案的主体资格。关于争议焦点二,根据被告提交的证据,不能证明被告将驾驶员没有道路运输从业资格证约定为被统筹人申请统筹索赔的相关证明和资料,亦未提交证据证明其将驾驶员没有道路运输从业资格证发
摘要
本案的争议焦点为:1、原告是否具有本案的主体资格;2、本案涉案车辆驾驶员无从业资格证,被告是否应对原告的损失进行赔偿。关于争议焦点一:原告尹将作为鲁PN××××号重型自卸车的实际车主,通过李景雨申请,鲁PN××××号重型自卸车加入保秦公司的机动车统筹,并按约定交纳了统筹费,虽然统筹单上写明的被统筹人为李景雨,但统筹单特别约定中注明:本车被统筹人与车主不一致,被统筹人为李景雨,车主为东阿县金通物流有限公司,说明李景雨是为东阿县金通物流有限公司的鲁PN×××&time
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终355号 上诉人(原审被告):河北保秦交通服务有限公司,住所地河北省秦皇岛市经济开发区巫山路**。 法定代表人:王彪。 委托诉讼代理人:杜占坡,男。 被上诉人(原审原告):尹将,男,1983年4月7日出生,汉族,住山东省平阴县。 委托诉讼代理人:焦兵,平阴华立法律服务所法律工作者。 上诉人河北保秦交通服务有限公司(以下简称保秦公司……