侵害计算机软件著作权纠纷 （2018）鲁02民初1489号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，原告对其开发的“青岛力图数字科技有限公司官方网站平台V1.0”进行了计算机软件著作权登记，故其对该软件依法享有的著作权受法律保护。 本案中，原告要求以其在国家版权局软件著作权登记的内容作为本案中要求保护的权利内容，该证书记载的开发完成日期为2016年7月26日，首次发表日期为2016年9月20日，登记日期为2018年8月24日。由于软件著作权系自愿登记，证书记载的开发完成日期及首次发表日期均由权利人自行提供，故本院认为，原告如要主张实际完成日期为2016年7月26日，应提交其他证据相佐证，否则本院仅能依据登记证书记载的登记日期作为软件开发完成日期。但原告在本案中提交的证据尚不足以证明涉案软件在2016年7月26日开发完成，理由如下：首先，原告在证据2中提交的网站代码及说明等均为其自行出具，且无法显示文件原始时间；其次，原告提交公证书中记载的2016年8月23日新浪微博中并未展示网页内容，所
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，原告对其开发的“青岛力图数字科技有限公司官方网站平台V1.0”进行了计算机软件著作权登记，故其对该软件依法享有的著作权受法律保护。 本案中，原告要求以其在国家版权局软件著作权登记的内容作为本案中要求保护的权利内容，该证书记载的开发完成日期为2016年7月26日，首次发表日期为2016年9月20日，登记日期为2018年8月24日。由于软件著作权系自愿登记，证书记载的开发完成日期及首次发表日期均由权利
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1489号 原告：青岛力图数字科技有限公司，住所地青岛市市北区裕环路152号5单元602室。 法定代表人：姜翠兰，总经理。 委托诉讼代理人：黄娅如，山东建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩初港，该公司员工。 被告：上海乔佩斯时装股份有限公司，住所地上海市松江区东兴路7、9号。 法定代表人：金敏，总经理。 委托诉讼代理人：励敏，……