保证保险合同纠纷 （2019）闽0503民初1132号
裁判要旨
保险人人保泉州分公司与投保人丁建筑双方之间的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应当根据保险合同的约定履行权利义务。 投保人丁建筑未在约定期限内向被保险人光大银行泉州分行履行还款义务，致使人保泉州分公司依据保险合同约定向被保险人光大银行泉州分行承担赔付责任，向光大银行泉州分行支付代偿款23366.87元，对人保泉州分公司要求丁建筑偿还该代偿款项的诉求，予以支持。 关于人保泉州分公司请求丁建筑支付保险费，本院认为，保险单对保险费作了明确约定，丁建筑已支付保险费5856.91元，亦证明其接受并同意该保险费的约定，因此，对于尚欠的保险费13251.53元，丁建筑应予支付。 案涉《个人信用贷款保证保险单》中约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，现人保泉州分公司自愿将违约金标准予以调整，仅要求按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息
摘要
中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与丁建筑保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初1132号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 主要负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东南、杨进发，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：丁建筑，男，1965年3月4日出生，回族，住福建省晋江市。 原告……