民间借贷纠纷 （2021）京03民终8076号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中科公司提供的证据可以证明双方之间存在借贷关系，王玉珏抗辩非借款但未提交相应证据予以证明，一审法院难以采信。故对于中科公司要求王玉珏偿还借款本金20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方未约定利息，一审法院对中科公司关于利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、王玉珏于判决生效后七日内支付中科探能（北京）科技有限公司借款本金二十万元；二、驳回中科探能（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中科公司提供的证据可以证明双方之间存在借贷关系，王玉珏抗辩非借款但未提交相应证据予以证明，一审法院难以采信。故对于中科公司要求王玉珏偿还借款本金20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方未约定利息，一审法院对中科公司关于利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、王玉珏

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8076号上诉人（原审原告）：中科探能（北京）科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：周铁生，董事长。委托诉讼代理人：杨阳，北京市中迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉珏，男，1957年4月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人中科探能（北京）科技有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人王玉珏民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区……