买卖合同纠纷 （2017）鲁01民辖终938号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东冠邦国际贸易有限公司与被告青岛源晟达专用车辆有限公司签订的《供销合同》中，双方约定纠纷由合同签订所在地人民法院诉讼解决管辖条款，因买卖双方不在同一行政区划内，在济南市辖区内与争议有实际联系的法院只有山东冠邦国际贸易有限公司住所地的原审人民法院，故双方在《供销合同》约定的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，系有效条款。山东冠邦国际贸易有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院依据该管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人青岛源晟达专用车辆有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　郑国栋二〇一七年八月十七日书记员　亓玉红

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东冠邦国际贸易有限公司与被告青岛源晟达专用车辆有限公司签订的《供销合同》中，双方约定纠纷由合同签订所在地人民法院诉讼解决管辖条款，因买卖双方不在同一行政区划内，在济南市辖区内与争议有实际联系的法院只有山东冠邦国际贸易有限公司住所地的原审人民法院，故双方在《供销合同》约定的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，系有效条款。

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终938号上诉人（原审被告）：青岛源晟达专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：李志贵，经理。被上诉人（原审原告）：山东冠邦国际贸易有限公司，住所地的山东省青岛市黄岛区。被上诉人山东冠邦国际贸易有限公司未作答辩。本院经审查查明，2015年7月22日，山东冠邦国际贸易有限公司与被告青岛源晟达专用车辆有限公司通过传真方式签订《供……