建设工程施工合同纠纷 （2016）川05民辖终40号

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案涉诉工程位于四川省叙永县和四川省泸州市纳溪区境内，该两地的人民法院对本案均具有管辖权。原告杨开全选择向四川省叙永县人民法院起诉，符合法律规定，四川省叙永县人民法院依法具有管辖权。上诉人城建公司认为与杨开全不存在合同关系的上诉理由，有待本案实体处理认定，不属于管辖权程序审查的范围。综上，上诉人城建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　　雷刚审判员　　胡艳审判员　　孙茜二〇一六年六月二十二日书记员　　杨鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案涉诉工程位于四川省叙永县和四川省泸州市纳溪区境内，该两地的人民法院对本案均具有管辖权。原告杨开全选择向四川省叙永县人民法院起诉，符合法律规定，四川省叙永县人民法院依法具有管辖权。上诉人城建公司认为与杨开全不存在合同关系

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民辖终40号上诉人（原审第三人）北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人姚自然，董事长。被上诉人（原审原告）杨开全，男，汉族，生于1974年9月18日，住四川省叙永县。原审被告唐丕华，男，汉族，生于1962年4月3日，住四川省泸县。原审被告唐丕和，男，汉族，生于1962年10月27日，住四川省泸县。上诉人……