民间借贷纠纷 （2016）苏01民终10665号

本案争议焦点是广龙厨具公司、王干劲之间的民间借贷关系是否成立以及王干劲是否应当向广龙厨具公司偿还借款单所载款项。对此，一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从本案讼争双方的陈述及双方提交的证据来看，王干劲借款时确系广龙厨具公司职工，双方达成以王干劲所有的京京Ｐ×××××牌车辆交由广龙厨具公司在北京使用为前提条件的、由广龙厨具公司向王干劲补贴相应购车款项的合意。而具体的购车款项则以王干劲向广龙厨具公司预借、再以报销冲抵借支的形式发放。即广龙厨具公司向王干劲出借的款项属于暂支款，在王干劲实际支付购车款之后凭相应的发票在广龙厨具公司进行报销，并以此抵销前述暂支款的账目。因此，广龙厨具公司称双方系民间借贷关系的主张不成立。广龙厨具公司制作的《员工离厂结算单》载明截至王干劲2015年4月30日离职之日，广龙厨具公司应向其发放39820元，王干劲在广龙厨具公司无应扣款项，双方确认其余所有相关费用已全部结清，无任何遗留费用。上述结算单亦可佐证王干劲并不存在欠广龙厨具公司借款或挂帐未还的款项。综上，广龙厨具公司主张王干劲偿还借款106015元并承担逾期付款

本案争议焦点是广龙厨具公司、王干劲之间的民间借贷关系是否成立以及王干劲是否应当向广龙厨具公司偿还借款单所载款项。对此，一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从本案讼争双方的陈述及双方提交的证据来看，王干劲借款时确系广龙厨具公司职工，双方达成以王干劲所有的京京Ｐ×××××牌车辆交由广龙厨具公司在北京使用为前提条件的、由广龙厨具公司向王干劲补贴相应购车款项的合意。而具体的购车款项则以王干劲向广龙厨具公司预借、再以报销冲抵借支的形式发放。即广龙厨具公司向王干劲出借的款项属于暂支款，在王干劲实际支付购车款之后凭相应的发票在广龙厨具公司进行报销，并以此抵销前

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10665号上诉人（原审原告）：南京广龙厨具工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大校场路28号。法定代表人：叶红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷智仙，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王干劲，男，汉族，1966年10月4日出生，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：张锐，江苏友诚律师事务所律师。上诉人南京广龙厨具工程……