电信服务合同纠纷 （2017）湘04民终132号

陈文忠办理了电信祁东分公司的套餐《天翼乡情网套餐2012-20元档》，双方已自愿履行，合同依法成立。合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。电信祁东分公司在履约中并未有陈文忠所述的收取了月租费、来电显示费、彩铃费的情形，而漫游费的收取合同有明确约定，并未予以免除，由此可见，电信祁东分公司并未违反合同的约定多收取陈文忠诉请的费用。由于电信衡阳分公司并不是合同的相对方，其在本案中不享有权利及不承担义务。电信衡阳分公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈文忠与中国电信股份有限公司祁东分公司于2012年签订的《天翼乡情网套餐2012-20元档》合法有效；二、驳回陈文忠的其他诉讼请求。案件受理费50元，由陈文忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交证据一、《电信衡阳分公司业务服务协议》，拟证明《天翼乡情网套餐2012-20元档》系伪造，被上诉人对该证据的三性均无异议，但

陈文忠办理了电信祁东分公司的套餐《天翼乡情网套餐2012-20元档》，双方已自愿履行，合同依法成立。合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。电信祁东分公司在履约中并未有陈文忠所述的收取了月租费、来电显示费、彩铃费的情形，而漫游费的收取合同有明确约定，并未予以免除，由此可见，电信祁东分公司并未违反合同的约定多收取陈文忠诉请的费用。由于电信衡阳分公司并不是合同的相对方，其在本案中不享有权利及不承担义务。电信衡阳分公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈文忠与中国电信

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终132号上诉人（原审原告）：陈文忠，男，1934年4月26日出生，汉族，住祁东县灵官镇。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市石鼓区蒸水桥。负责人：周小玩，该公司总经理。委托诉讼代理人：游承武，男，该公司法务部部长。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司祁东分公司，住所地祁东县祁丰大道。负责人：刘光忠，……