买卖合同纠纷 （2017）鄂13民终266号

原、被告于2015年9月25日签订的《协议书》，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律的强制性规定，该《协议书》合法有效，应作为界定双方权利、义务的依据。被告在协议签订后，没有全面履行协议约定的义务，在原告的多次催促下，不履行协议义务，也不作明确答复，其行为表明已不履行《协议书》约定的义务。原告在《工作联系函》中已明确告知，在被告收此函3日内作出回复，否则按被告单方违约，解除合同处理，被告收到此函后未作回复。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，当事人一方依法律规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。依此规定，应认定原、被告双方所签合同即《协议书》已经解除。该合同的解除，是被告的违约行为所致，按《协议书》的约定，被告不仅应当向原告支付所欠货款，而且还应向原告支付合同总额15%的违约金。故原告的诉讼请求，理由正当，应予以支持。被告辩称其公司不存在违约行为，合同应当继续履行，不应当支付违约金的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一

原、被告于2015年9月25日签订的《协议书》，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律的强制性规定，该《协议书》合法有效，应作为界定双方权利、义务的依据。被告在协议签订后，没有全面履行协议约定的义务，在原告的多次催促下，不履行协议义务，也不作明确答复，其行为表明已不履行《协议书》约定的义务。原告在《工作联系函》中已明确告知，在被告收此函3日内作出回复，否则按被告单方违约，解除合同处理，被告收到此函后未作回复。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，当事人一方依法律规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。依此规定，应认定原、被告双方所签合同即《协议书》已经解

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终266号上诉人（原审被告）：株洲齿轮有限责任公司。住所地：湖南省株洲市天元区明日路**号。法定代表人：李贵阳，总经理。委托诉讼代理人：田志柏，湖南法健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北三环铸造股份有限公司。住所地：湖北省随州市交通大道****号。法定代表人：余高洋，公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏、李昌清，该公司职员。上诉人株……