民间借贷纠纷 （2015）宿中民辖终字第00090号

借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人就合同履行地未作约定。出借人陆亚东的住所地在沭阳县，结合张发兵于2006年10月10日出具给陆亚东的借条上署名“启明中学：张法兵”，而经查，启明中学位于沭阳县龙庙镇，为张发兵原住所地中学，故应认定张发兵接受货币地点在沭阳县。因本案合同履行地在沭阳县，沭阳县人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章钧杰代理审判员　　覃卫东代理审判员　　徐金鸽二〇一五年九月二十二日书　记　员　　张　红第1页/共3页

借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人就合同履行地未作约定。出借人陆亚东的住所地在沭阳县，结合张发兵于2006年10月10日出具给陆亚东的借条上署名“启明中学：张法兵”，而经查，启明中学位于沭阳县龙庙镇，为张发兵原住所地中学，故应认定张发兵接受货币地点在沭阳县。因本案合同履行地在沭阳县，沭阳县人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章钧杰代理审判员

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00090号上诉人（原审被告）张发兵。委托代理人王树林、杨来，江苏梦溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆亚东。上诉人张发兵因与被上诉人陆亚东民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭华民初字第0633-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审查认为：本案系合同纠纷。依据法律规定……