（2015）鄂黄冈中民一终字第00229号

太保黄冈公司提交的驾驶人信息查询结果单与本院调取的驾驶人查询单内容一致，能够证明李绍雄的驾驶员信息，本院予以采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，李绍雄初次领取驾驶证的时间为2013年11月11日，本次事故发生时没有取得驾驶资格。太保黄冈公司提交的机动车第三者责任保险条款第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者：……2.无驾驶证……5.……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。本案中，虽李绍雄在事故发生时未取得驾驶资格，但根据上述法律规定，受害人吴文波仍有权请求太保黄冈公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同

太保黄冈公司提交的驾驶人信息查询结果单与本院调取的驾驶人查询单内容一致，能够证明李绍雄的驾驶员信息，本院予以采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，李绍雄初次领取驾驶证的时间为2013年11月11日，本次事故发生时没有取得驾驶资格。太保黄冈公司提交的机动车第三者责任保险条款第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）驾驶人有下列情形之一者：……2.无驾驶证……5.……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00229号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。代表人熊国炎，该公司经理。被上诉人（原审原告）吴文波。委托代理人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）李绍雄。委托代理人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公……