医疗服务合同纠纷 （2014）二中民四终字第573号

原告到被告处就医，被告为原告实施诊疗行为，双方形成医疗服务合同关系。原告主张被告的医疗行为是引发原告急性胰腺炎（轻型）的根本原因，但天津医学会出具医疗损害意见书的结论为原告后果与被告医疗行为之间不存在因果关系，故对原告该主张不予采信。原告主张医疗费15317.36元，并提交天津市门诊挂号／诊察专用收据、天津市医疗保险门诊专用收据、天津市医疗机构住院专用收据等证据予以证实，对该数额予以确认，但该笔费用已经通过医疗保险的形式报销9866.73元，原告实际自费金额4250.63元，故确定原告医疗费损失为4250.63元；原告主张陪护费1500元，并提交天津华夏大地建筑工程研究院有限公司证明一份，因原告自认陪护人与该单位无劳动合同关系，该证明亦未证实扣发陪护人误工费的内容，且原告未提供医嘱原告确需护理的相关证明，故对原告的该主张不予支持；原告主张住院伙食补助费600元，结合原告病情、住院期限、天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准等因素酌情予以支持；原告主张交通费360元，并提交相关的交通费票据予以证实，但该票据出现连号现象且不能证明与原告就医的时间、地点、人数、次数相符合，酌情确定交通

原告到被告处就医，被告为原告实施诊疗行为，双方形成医疗服务合同关系。原告主张被告的医疗行为是引发原告急性胰腺炎（轻型）的根本原因，但天津医学会出具医疗损害意见书的结论为原告后果与被告医疗行为之间不存在因果关系，故对原告该主张不予采信。原告主张医疗费15317.36元，并提交天津市门诊挂号／诊察专用收据、天津市医疗保险门诊专用收据、天津市医疗机构住院专用收据等证据予以证实，对该数额予以确认，但该笔费用已经通过医疗保险的形式报销9866.73元，原告实际自费金额4250.63元，故确定原告医疗费损失为4250.63元；原告主张陪护费1500元，并提交天津华夏大地建筑工程研究院有限公司证明一份，因原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第573号上诉人（原审原告）王屹。委托代理人孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人王荣华（原告之妻）。上诉人（原审被告）天津港口医院，住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路。主要负责人，陈春有，院长。委托代理人高展军。委托代理人张宝国。上诉人王屹、天津港口医院因医疗服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘……