借款合同纠纷 （2016）桂04民初82号

本案是原告金通小额贷款公司与被告港圣堂公司、全通投资公司、澳中木业公司、全通建材公司、李桂芝、梁玉书、梁媛（LIANGYUAN）、江凌、凌青、覃廷厂之间的借款合同纠纷，被告梁媛（LIANGYUAN）系澳大利亚籍华人，本案属涉外民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”和第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，对处理本案争议应适用的法律，原告金通小额贷款公司和被告江凌选择适用中华人民共和国法律，且本案合同的履行地在中华人民共和国境内，故本院依法适用中华人民共和国法律审理本案。 原告金通小额贷款公司与被告港圣堂公司签订的涉案1份《贷款合同》、3份《抵押合同》、1份《权利质押合同》；与被告覃廷厂签订的1份《股权质押合同》、1份《保证合同》；与被告凌青签订的1份《股权质押合同》、1份《保证合同》；与被告全通投资公司、澳中木业公司、全通建材公司、江凌、李桂芝和梁玉书、梁媛（LIANGYUAN）分别签

本案是原告金通小额贷款公司与被告港圣堂公司、全通投资公司、澳中木业公司、全通建材公司、李桂芝、梁玉书、梁媛（LIANGYUAN）、江凌、凌青、覃廷厂之间的借款合同纠纷，被告梁媛（LIANGYUAN）系澳大利亚籍华人，本案属涉外民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”和第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，对处理本案争议应适用的法律，原告金通小额贷款公司和被告江凌选择适用中华人民共和国法律，且本

中华人民共和国 广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂04民初82号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司。住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘力彰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。 被告：广西梧州市港圣堂保健食品有限……