买卖合同纠纷 (2017)苏03民终5082号
裁判要旨
袁增轩购买周西志水泥,双方形成买卖合同关系。袁增轩出具收条,并就水泥的数量及价格明确记载。虽然双方未约定付款期限,但袁增轩收到货物后应及时给付货款,其拒不给付,应承担相应的违约责任。袁增轩辩称货物系新沂市草桥镇建筑站使用,应由建筑站给付货款,周西志不予认可,袁增轩未提供相应的证据证明,一审法院对其辩解,不予采信。周西志要求自出具收条时给付迟延履行利息,因双方没有约定付款期限,周西志诉称一直催要货款,袁增轩不予认可,周西志没有相关证据证明,一审法院酌情自起诉之日起,支持其利息损失。关于支持标准,根据《最高人民法院》第二十四条规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。周西志主张的年利率6%,符合法律规定,依法予以支持。综上,一审法院判决:袁增轩于判决生效之日起十日内给付周西志货款8750元及利息(利息以8750元为本金,自2017年3月3日起,按年利率6%计算至实际给付之日止)。二审期间,上诉人袁增轩未提交新证据。被上诉人周西志提交通话录音一份
摘要
袁增轩购买周西志水泥,双方形成买卖合同关系。袁增轩出具收条,并就水泥的数量及价格明确记载。虽然双方未约定付款期限,但袁增轩收到货物后应及时给付货款,其拒不给付,应承担相应的违约责任。袁增轩辩称货物系新沂市草桥镇建筑站使用,应由建筑站给付货款,周西志不予认可,袁增轩未提供相应的证据证明,一审法院对其辩解,不予采信。周西志要求自出具收条时给付迟延履行利息,因双方没有约定付款期限,周西志诉称一直催要货款,袁增轩不予认可,周西志没有相关证据证明,一审法院酌情自起诉之日起,支持其利息损失。关于支持标准,根据《最高人民法院》第二十四条规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终5082号上诉人(原审被告):袁增轩,男,1953年1月12日生,汉族,农民,住邳州市。被上诉人(原审原告):周西志,男,1951年10月1日生,汉族,农民,住新沂市。委托诉讼代理人:董海霞,女,1978年8月18日生,汉族,农民,住邳州市。上诉人袁增轩因与被上诉人周西志买卖合同纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2017)苏0382……