生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）衡中法民四终字第327号

被告贺国新将房屋装修工程发包给被告陈件生，陈件生按贺国新的要求完成装修事项，交付工作成果，在具体工作方式、时间、参与人员等事项上不受贺国新管理约束，双方形成承揽合同关系；陈件生将房屋木工装修分包给原告王卫星、第三人王余会父子，王卫星、王余会自带工具，依靠自己的技术、设备独立完成房屋木工装修工作，在工作方式、时间上不受陈件生管理约束，具有较强的灵活性和技术性，双方亦形成承揽合同关系；王卫星与王余会共同承担房屋木工装修工程，共同从陈件生处领取报酬分配，双方形成合伙关系。根据相关法律规定，承揽人对完成承揽合同过程中产生的风险由承揽人自负。本案中王卫星作为承揽人，在完成工作过程中造成自身损害，应自行承担民事责任；但因王卫星、王余会、陈件生均无相应房屋装饰装修资质，故作为定作人的陈件生、贺国新均存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。王卫星的各项损失共计306899.29元，根据各方当事人的过错程度，酌定由陈件生承担30％的赔偿责任即92069.79元，扣除已支付的4000元，陈件生还应赔偿88069.79元；由贺国新承担20％的赔偿责任即61379.86元，扣除已支付的1万元，贺国新还应赔偿513

被告贺国新将房屋装修工程发包给被告陈件生，陈件生按贺国新的要求完成装修事项，交付工作成果，在具体工作方式、时间、参与人员等事项上不受贺国新管理约束，双方形成承揽合同关系；陈件生将房屋木工装修分包给原告王卫星、第三人王余会父子，王卫星、王余会自带工具，依靠自己的技术、设备独立完成房屋木工装修工作，在工作方式、时间上不受陈件生管理约束，具有较强的灵活性和技术性，双方亦形成承揽合同关系；王卫星与王余会共同承担房屋木工装修工程，共同从陈件生处领取报酬分配，双方形成合伙关系。根据相关法律规定，承揽人对完成承揽合同过程中产生的风险由承揽人自负。本案中王卫星作为承揽人，在完成工作过程中造成自身损害，应自行承

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第327号上诉人（原审原告）：王卫星，男，1959年9月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，务工。委托代理人：何龙华，湖南天戈师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈件生，男，1973年3月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务工。委托代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贺国新，男，1953年10月……