生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙绍民终字第1830号

关于被上诉人的损失承担比例问题，本院认为，上诉人为阻止被上诉人继续经营，双方发生争吵，上诉人将被上诉人摊位的桌子、煤饼炉、遮阳伞等踢到，导致被上诉人受伤，原审判定上诉人对被上诉人的损失承担90%的赔偿责任并无不当。关于原审损失认定的合理性，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。经原审法院委托，绍兴市文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定：陈苗丽的误工期限拟为45天，护理期限拟为15天，营养期限拟为15天。2014年8月27日、2014年8月28日的门诊收费收据未见相应的门诊就诊记录，所产生医疗费的合理性无法审核。送检的诸暨市陶朱街道开元村卫生室（2）处方笺未见相应的病历就诊记录，所产生医疗费用的合理性无法审核。其余医疗费用基本合理。原审根据鉴定结果剔除了鉴定认定的不合理的医药费，且根据鉴定结果确定了误工时间、护理时间、营养时间，并以此确定了误工费、护理费及营养费，原审认定符合实际，本院予以确认。关于鉴定费，原审作为被上诉人之损失由上诉人承担90%的责任亦无不当。综上，

关于被上诉人的损失承担比例问题，本院认为，上诉人为阻止被上诉人继续经营，双方发生争吵，上诉人将被上诉人摊位的桌子、煤饼炉、遮阳伞等踢到，导致被上诉人受伤，原审判定上诉人对被上诉人的损失承担90%的赔偿责任并无不当。关于原审损失认定的合理性，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。经原审法院委托，绍兴市文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定：陈苗丽的误工期限拟为45天，护理期限拟为15天，营养期限拟为15天。2014年8月27日、2014年8月28日的门诊收费收据未见相应的门诊就

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1830号上诉人（原审被告）赵国位。委托代理人（特别授权代理）寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）毛晓颖，浙江越兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈苗丽。委托代理人（特别授权代理）石其明。上诉人赵国位因与被上诉人陈苗丽健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸民初字1137号判决书，向本院……