股权转让纠纷 （2021）苏02民终1476号

《个人股权转让协议》签订后，扶元春已实际参与了公司的经营管理，并自认已成为股东，故合同主要目的已得到实现。至于是否办理公司登记手续、公司是否分红，仅属于一般违约情形，无法达到构成根本违约的程度，不能据此解除合同。至于公司之后注销，扶元春也可以主张对公司清算后的资产进行分配。据此，扶元春要求解除《个人股权转让协议》并据此要求返还已支付股权转让款的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决：驳回扶元春的全部诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由扶元春承担。对一审查明的事实本院依法予以确认。二审中，扶元春向本院提供劳动仲裁裁决书1份，证明其与无锡市铁军精英培训服务同有限公司（以下简称无锡铁军公司）之间存在劳动关系，其是以员工身份参与基地的管理，并不是以股东身份。陈接旺的质证意见为：真实性无异议，对证明目的不予认可，扶元春在参与管理经营过程中具有双重身份，既是劳动关系，也是股东身份。二审另查明，铁军公司的股东为：陈接旺持股99%，无锡铁军公司持股1%。本院认为：首先，根据现有证据及双方陈述，应当认定扶元春在股权转让协议签订

《个人股权转让协议》签订后，扶元春已实际参与了公司的经营管理，并自认已成为股东，故合同主要目的已得到实现。至于是否办理公司登记手续、公司是否分红，仅属于一般违约情形，无法达到构成根本违约的程度，不能据此解除合同。至于公司之后注销，扶元春也可以主张对公司清算后的资产进行分配。据此，扶元春要求解除《个人股权转让协议》并据此要求返还已支付股权转让款的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决：驳回扶元春的全部诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由扶元春承担。对一审查明的事实本院依法予以确认。二审中，扶元春向本院提供劳动仲裁裁决书

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1476号上诉人（原审原告）：扶元春，男，1983年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈接旺，男，1986年5月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。上诉人扶元春因与被上诉人陈接旺股权转让纠纷一案，不服无锡市……