借款合同纠纷 (2021)桂01民终7880号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定:“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”案涉《借款协议》第7.2条约定“各方因本协议引起的或与本协议有关的争议,均同意提请衢州仲裁委员会仲裁,按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则(包括适用互联网金融仲裁特别规定条款)进行书面审理。衢州仲裁委员会的仲裁裁决是终局的,对各方均有法律约束力。”该约定有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,合法有效。上诉人在案涉《借款协议》有仲裁条款的情形下,向人民法院起诉要求解决因《借款协议》产生的纠纷,不符合法律规定,一审法院据此裁定对上诉人的起诉不予受理,并无不当,本院予以维持。综上,上诉人的上诉请
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定:“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”案涉《借款协议》第7.2条约定“各方因本协议引起的或与本协议有关的争议,均同意提请衢州仲裁委员会仲裁,按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则(包括适用互联网
正文(节选)
1广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂01民终7880号上诉人(一审起诉人):郭义保。上诉人郭义保因借款合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2021)桂0103民初10934号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。郭义保上诉请求:1、撤销一审裁定;2、裁定一审法院立案受理本案。事实和理由:一、衢州仲裁委员会认为需全部出借人同时申请仲裁才能受理,这个……