（2015）遂中行初字第4号

被告所举第一、二、三、四、五组证据及规划性文件的证据其真实性、合法性、关联性本院予以确认；对原告提供的证据，第四、五组证据的真实性、合法性予以采信，但是不能达到其证明的目的；对第一、二、三、六、七、九、十组证据不具备证据的效力，不予采信；第八、十一组证据的真实性予以确认，只能证明原告长期信访、上访，与原告的主张不具有关联性，本院不予采信。经审理查明：2001年2月，经遂宁市人民政府批准设立城南创新工业园区。2013年5月20日，中共遂宁市委机构编制委员会遂编发（2013）38号《关于创新工业园区与遂宁经济技术开发区整合有关机构编制》的通知，明确撤销创新工业园区设立中共遂宁市委经济技术开发区管理委员会。2004年9月10日，遂宁市土地储备中心与原告张洪蛟所在的村组龙坪街道办事处机场村10社签订了《桐鱼路占地补偿协议书》，该协议书第三条载明对该社的新路、老路地上的附着物已经作了补偿。原告张洪蛟随后就其认为垫资修建桐鱼公路的垫资款未支付，开始走上信访、上访之路。2006年2月16日船山区龙坪街道办事处遂船龙处信（2006）2号《关于张洪蛟谈到修机场村10社社道路工程一事的回复》中回复称：“机

被告所举第一、二、三、四、五组证据及规划性文件的证据其真实性、合法性、关联性本院予以确认；对原告提供的证据，第四、五组证据的真实性、合法性予以采信，但是不能达到其证明的目的；对第一、二、三、六、七、九、十组证据不具备证据的效力，不予采信；第八、十一组证据的真实性予以确认，只能证明原告长期信访、上访，与原告的主张不具有关联性，本院不予采信。经审理查明：2001年2月，经遂宁市人民政府批准设立城南创新工业园区。2013年5月20日，中共遂宁市委机构编制委员会遂编发（2013）38号《关于创新工业园区与遂宁经济技术开发区整合有关机构编制》的通知，明确撤销创新工业园区设立中共遂宁市委经济技术开发区管理

四川省遂宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）遂中行初字第4号原告张洪蛟，男，汉族，生于1956年7月19日。委托代理人扶文华，男，汉族，生于1947年2月2日。被告遂宁经济技术开发区管理委员会（下称经开区管委会）。住址：遂宁市船山区明月路*号。法定代表人刘锋华，该区主任。委托代理人（特别授权）李旭，遂宁经济技术开发区管理委员会社会管理局局长。委托代理人洛荣，四川斗城律师事务所律师。原告张……