民间借贷纠纷 （2015）宁民申字第103号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项规定，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，人民法院应当再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条规定，民事诉讼法第二百条第（十二）项规定的法律文书包括：（一）发生法律效力的判决书、裁定书、调解书；（二）发生法律效力的仲裁裁决书；（三）具有强制执行效力的公证债权文书。本案中，南京市公安局鼓楼分局作出的立案决定书不属于民事诉讼法第二百条第(十二)项规定的法律文书，不符合民事诉讼法第二百条第(十二)项规定的情形。经审查，南京市公安局鼓楼分局于2011年1月31日作出立案决定书，立案侦查许乘风诈骗案，后于2015年5月16日作出撤销案件决定书，撤销该案。二审法院于2011年11月9日依据公安机关的立案决定书作出裁定并无不当，涉案撤销案件决定书也不足以推翻二审裁定，不符合民事诉讼法第二百条第(一)项、第（二）项规定的情形。再审审查期间，徐良提供的证据不能证明南京市公安局鼓楼分局于2011年8月23日出具的《说明》是伪造的，对其该项主张本院不予采纳。二审法院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项规定，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，人民法院应当再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条规定，民事诉讼法第二百条第（十二）项规定的法律文书包括：（一）发生法律效力的判决书、裁定书、调解书；（二）发生法律效力的仲裁裁决书；（三）具有强制执行效力的公证债权文书。本案中，南京市公安局鼓楼分局作出的立案决定书不属于民事诉讼法第二百条第(十二)项规定的法律文书，不符合民事诉讼法第二百条第(十二)项规定的情形。经审查，南京市公安局鼓楼分局于2011年1月31日作出立案决定书，立案侦查许乘风诈骗案，后于2

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民申字第103号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐良，男，汉族，1967年3月5日生。委托代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林建明，男，汉族，1966年6月20日生。一审被告、二审被上诉人：许乘风，男，汉族，1974年1月4日生。再审申请人徐良因与被申请人林建明及一审被告、二审被上诉人许乘风民间借……