借款合同纠纷 （2016）豫03民终4907号

根据查明的事实，河南六建建筑集团有限公司第三分公司第三项目部是河南六建为其下属的河南六建三分公司在外承揽工程之便利而设置的内部机构，何华茹所持《借条》上的“河南六建建筑集团有限公司第三分公司第三项目部”的印章也是河南六建刻制并授权河南六建三分公司负责人及张荣根使用的。张荣根与何华茹签订的借条系当事人的真实意思表示，并不违反国家法律规定，对借条的效力应予认定。关于借款金额问题，因本案借条是张荣根于2011年3月28日出具，在原审和再审中，张荣根与何华茹均认可借款金额为1500000元，且何华茹和张荣根均认可已归还部分款项，故一审法院对借款金额的认定并无不当。关于责任承担问题，张荣根作为河南六建建筑集团有限公司第三分公司第三项目部的负责人出具借条，借条中显示借款用于承接河南广宇房地产开发公司嵩县工程项目，张荣根亦承认该借款用于该工程的施工准备，借款单位加盖河南六建建筑集团有限公司第三分公司第三项目部的章，何华茹基于对项目部的信任履行了借款义务，因该项目部是河南六建设置的内部机构，故一审法院根据何华茹的诉求判决河南六建和河南六建三分公司共同承担清偿责任并无不当，河南六建和河南六建三分公司认为

根据查明的事实，河南六建建筑集团有限公司第三分公司第三项目部是河南六建为其下属的河南六建三分公司在外承揽工程之便利而设置的内部机构，何华茹所持《借条》上的“河南六建建筑集团有限公司第三分公司第三项目部”的印章也是河南六建刻制并授权河南六建三分公司负责人及张荣根使用的。张荣根与何华茹签订的借条系当事人的真实意思表示，并不违反国家法律规定，对借条的效力应予认定。关于借款金额问题，因本案借条是张荣根于2011年3月28日出具，在原审和再审中，张荣根与何华茹均认可借款金额为1500000元，且何华茹和张荣根均认可已归还部分款项，故一审法院对借款金额的认定并无不当。关于责任承担问题，张荣根作为河南六建建

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4907号上诉人（原审被告、再审被申请人）：河南六建建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路**号院。法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴奎，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：芦书涛，河南天基律师事务所律师。上诉人（原审被告、再审被申请人）：河南六建建筑集团有限公司第三分公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路***号。负……