生产、销售有毒、有害食品 （2021）浙05刑再1号

原审被告人肖亚晶明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍予销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判定罪正确。2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金”。《中华人民共和国刑法》第三十七条之一第一款规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。”《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”根据上述规定，原审判处的罚金数额与司法解释规定不符，未适用禁止令不符合本案犯罪情况和预防再犯罪的需要，未判处追缴违法所得不当，抗诉机关提出的意见成立，再审予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十

原审被告人肖亚晶明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍予销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判定罪正确。2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金”。《中华人民共和国刑法》第三十七条之一第一款规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。”《中华人民共和国刑法》第六十四

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙05刑再1号 抗诉机关湖州市人民检察院。 原审被告人肖亚晶，女，1991年2月20日出生，汉族，高中文化，安徽省宣城市泾县人，住安徽省泾县。2014年7月2日因盗窃被行政拘留五日。因本案于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现已刑满释放。 指定辩护人邬辰敏、沈晨阳，浙江金鼎律师事务所律师。 德清县人民法院审理德清县人……