（2014）海中法民（环）终字第18号

根据上诉人鲁有兵、永诚财险海南分公司和被上诉人吴亚仔的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：本次事故的车辆维修费和停运损失的计算。本案中，上诉人鲁有兵、永诚财险海南分公司和被上诉人吴亚仔对本次事故的责任认定无异议，本院予以确认。本次交通事故发生后，上诉人永诚财险海南分公司对受损车辆进行定损，上诉人鲁有兵和被上诉人吴亚仔也同意将受损车辆进厂维修，但在对受损车辆的驾驶室总成是维修还是更换双方存在异议，在协商无果的情况下，被上诉人吴亚仔选择对其较为有利的更换驾驶室总成的维修方案有理，原审判决认定受损车辆的维修费为39048元正确，应予以维持。上诉人永诚财险海南分公司关于本案受损车辆的维修费应按其定损的22130元计付上诉理由没有法律依据，本院不予以支持。受损车辆是2012年6月19日进厂维修，于2012年8月维修完毕的，双方因维修费用无法达成一致意见，上诉人鲁有兵、永诚财险海南分公司一直未支付修理费，被上诉人吴亚仔也未结算提车，导致受损车辆停止营运近一年时间。被上诉人吴亚仔系受损车辆的车主，在双方就赔偿数额无法达成一致的情况下，为避免损失扩大，应先行垫付维修费用提车投入营运，故被上诉人吴亚仔对本

根据上诉人鲁有兵、永诚财险海南分公司和被上诉人吴亚仔的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：本次事故的车辆维修费和停运损失的计算。本案中，上诉人鲁有兵、永诚财险海南分公司和被上诉人吴亚仔对本次事故的责任认定无异议，本院予以确认。本次交通事故发生后，上诉人永诚财险海南分公司对受损车辆进行定损，上诉人鲁有兵和被上诉人吴亚仔也同意将受损车辆进厂维修，但在对受损车辆的驾驶室总成是维修还是更换双方存在异议，在协商无果的情况下，被上诉人吴亚仔选择对其较为有利的更换驾驶室总成的维修方案有理，原审判决认定受损车辆的维修费为39048元正确，应予以维持。上诉人永诚财险海南分公司关于本案受损车辆的维修费应按其定损的2

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民（环）终字第18号上诉人（原审被告）：鲁有兵，男，1971年9月6日出生，汉族。上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司海南分公司。负责人：邢益刚，该司总经理。委托代理人：董伟，该司职员。委托代理人：陈飞龙，该司职员。被上诉人（原审原告）：吴亚仔，男，1981年3月7日出生，汉族。委托代理人：余照海，海南华和律师事务所律师。委托代理……