走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第1171号

上诉人卢某超违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卢某超曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人卢某超的上诉理由，本院经审理认为，原判针对本案的事实、上诉人的前科累犯状况、归案后的认罪态度等对上诉人卢某超科以的刑罚适当。上诉人卢某超称量刑过重的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一五年十一月九日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人卢某超违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卢某超曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人卢某超的上诉理由，本院经审理认为，原判针对本案的事实、上诉人的前科累犯状况、归案后的认罪态度等对上诉人卢某超科以的刑罚适当。上诉人卢某超称量刑过重的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1171号原公诉机关深圳市罗湖区人民法院。上诉人（原审被告人）卢某超，户籍住址黑龙江省哈尔滨市方正县。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人卢某超犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月18日作出（2015）深罗法刑一初字第1268号刑事判决。宣判后，原审被告人卢某超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……