（2017）闽04执复4号

申请执行人邵光友提供的证据可以证明至2016年6月5日曾向被执行人黄志锐主张过权利，此行为产生诉讼时效中断的效力。申请执行人邵光友于2017年2月13日向执行法院申请强制执行，并未超过二年申请执行的期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人黄志锐的异议请求。申请复议人黄志锐称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定即“申请执行的期间为二年。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”，本案调解确定其最后的履行期限为2014年2月1日前一次性还清，距申请执行人邵光友提交的短信交流已经超过申请执行期间的二年期限，因此不存在时效的中止、中断问题，时效的中止、中断应在时限规定的范围内，三元法院驳回其异议的理由不能成立，请求法院撤销福建省三元区人民法院(2017)闽0403执异3号执行裁定书。本院查明，2013年3月21日，经三元区人民法院主持调解，邵光友与黄志锐达成如下协议：黄志锐尚欠邵光友借

申请执行人邵光友提供的证据可以证明至2016年6月5日曾向被执行人黄志锐主张过权利，此行为产生诉讼时效中断的效力。申请执行人邵光友于2017年2月13日向执行法院申请强制执行，并未超过二年申请执行的期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人黄志锐的异议请求。申请复议人黄志锐称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定即“申请执行的期间为二年。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”，本案调解

福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执复4号申请复议人（被执行人）黄志锐，男，1975年8月18日出生，汉族，住三明市三元区。申请执行人邵光友，男，1974年3月1日出生，汉族，住三明市梅列区。申请复议人黄志锐不服福建省三元区人民法院(2017)闽0403执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行人邵光友提供……