民间借贷纠纷 （2019）粤0103民初6433号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条所规定的情形的，不应当认定民间借贷合同无效。 在本案中，原告对被告冯思进主张其从事经常性放贷业务的事实予以否认，而冯思进又未能举证证明其抗辩主张成立，故本院依法认定原告与河南首弘公司、广州首弘公司、冯思进、杨宇辉的民间借贷合同关系合法有效，各方当事人均应严格遵守履行。 原告已依约交付借款，四被告共同亦应依约履行还款义务。 经原告向四被告催促还款，四被告逾期还款，已经构成违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故原告要求四被告返还借款100万元及要求四被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，
摘要
深圳市星群商业保理有限公司与河南首弘电子科技有限公司、广州首弘电子科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6433号原告：深圳市星群商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：周元喜，职务总经理。 委托诉讼代理人：谭业森，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉玲，广东红棉律师事务所律师。 被告：河南首弘电子科技有限公司，住所地河南省郑州航空港区华夏大……