民间借贷纠纷 （2019）云01民终4358号

本案争议焦点：本案是否已过诉讼时效？本案借款合同是否生效及责任主体是谁？原告主张的利息是否应当得到支持？本案是否已过诉讼时效？三被告抗辩本案已过诉讼时效。本案借款发生在2012年3月23日，《借条》未约定还款期限，从2014年4月25日昆明市公安局西山分局经侦大队出具的《情况说明》中可以看出，原告在此期间向被告杨宏主张过权利，诉讼时效期间从2014年4月25日重新起算，证人杨某证实其受陈远平之委托分别于2015年到大理找杨宏要钱，2016年11月18日为索要该借款还在润城小区报警，警察为此出警。本案于2014年4月25日、2015年、2016年11月18日多次发生诉讼中断，诉讼时效重新起算，原告于2018年6月19日起诉并未过诉讼时效期间，故对被告关于本案已过诉讼时效的抗辩不予支持。民间借贷合同是否成立生效？本案责任主体是谁？被告标源公司向原告出具了《借条》，原告将借款1000000元通过第三人彭伟向法定代表人杨宏交付，民间借贷合同成立并生效。《借条》载明借款人是标源公司并加盖了公章，根据合同的相对性标源公司是借款人，应当承担还款责任；虽然本案中被告标源公司在2016年8月25日法定代

本案争议焦点：本案是否已过诉讼时效？本案借款合同是否生效及责任主体是谁？原告主张的利息是否应当得到支持？本案是否已过诉讼时效？三被告抗辩本案已过诉讼时效。本案借款发生在2012年3月23日，《借条》未约定还款期限，从2014年4月25日昆明市公安局西山分局经侦大队出具的《情况说明》中可以看出，原告在此期间向被告杨宏主张过权利，诉讼时效期间从2014年4月25日重新起算，证人杨某证实其受陈远平之委托分别于2015年到大理找杨宏要钱，2016年11月18日为索要该借款还在润城小区报警，警察为此出警。本案于2014年4月25日、2015年、2016年11月18日多次发生诉讼中断，诉讼时效重新起算，原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4358号上诉人（原审被告）：云南标源招标代理有限公司（以下简称标源公司）住所：云南省昆明市西山区前兴路昆明大商园建材装饰批发城综合楼6楼法定代表人：罗巍上诉人（原审被告）：杨宏，男，1964年2月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。上诉人（原审被告）：施桂菊，女，1973年6月13日出生，汉族，身份证登……